康鉴法律在线咨询
你的位置:康鉴法律在线咨询 > 话题标签 > 保证

保证 相关话题

TOPIC

债权人为了实现债权,往往会要求债务人提供一定的担保,担保的形式多种多样,除债务人自己或自己所有物可以提供担保外,也可以由第三人或第三人所有物提供担保。 网友咨询: 根据法律规定保证责任的范围是什么? 浙江云科律师事务所雷蕾律师解答: 保证范围是指保证人所担保的债权范围,也是保证人承担保证责任的范围。保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 当事人另有约定的,按照其约定。法定的保证范围只是为保证合同当事人在确保保证范围时,提供一个范本,并非对所有保证合同中保证范围的强制
保证期间,是指按照当事人约定或依法律规定确定的,债权人在主债务履行期限届满后,能够有效要求保证人承担保证责任的最长期限。 网友咨询: 超过保证期间,保证人还承担保证责任吗? 贵州林云宸律师事务所秦弢律师解答: 民法典规定,保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限
导语:在律师事务所,我们经常处理与债务有关的案件。在处理债务纠纷时,常涉及到连带债务人和连带保证人。今天我们就来谈谈连带债务人与连带保证人的区别。 连带债务人是指债务人之间互相担保对方的债务,即每个债务人都对债权人承担全部债务责任。而连带保证人是指在债务人无力偿还债务时,保证人承担全部或部分债务责任。 案例:小明和小红是好朋友,他们一起借了一笔钱给小刚。小明和小红作为连带债务人,如果小刚不能偿还债务,债权人可以向小明和小红中的任何一人追讨债务。 另一方面,如果小红是小刚的连带保证人,当小刚无力
导语:在法律实践中,连带债务人与连带保证人是两个常见的法律概念,但它们之间的区别往往容易混淆。本文将通过最高院的案例来解释连带债务人与连带保证人之间的区别。 案例:最高院曾审理一起案件,案情是这样的:甲与乙签订了一份借款合同,其中乙作为连带保证人为甲的债务承担连带责任。后来,甲未能按时还款,导致借款合同被解除。债权人即起诉了甲和乙,要求共同承担债务。 在审理过程中,最高院认为,连带债务人与连带保证人的责任性质是不同的。连带债务人是指在同一债权下,债权人有权要求任何一人承担全部债务,而连带保证人
导语: 在法律领域,担保是一种常见的方式,用于保障债务人履行其债务。担保方式可以通过多种方式组合,其中保证是一种常见且有效的方式之一。本文将通过案例和相关法律条文,探讨担保方式组合中包含保证的情况。 案例: 小明和小红是一对好友,小明开了一家小型企业,需要向银行借款扩大经营规模。银行提出要求小红作为保证人来担保小明的借款。小红对小明十分信任,愿意帮助他。于是,小明和小红签订了一份担保合同,其中规定小红作为保证人为小明的借款承担连带保证责任。 法律条文: 根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定
导语:在法律上,担保方式保证和信用是两种不同的形式,虽然它们都可以用来保障债务履行,但在实际操作中有着明显的区别。 担保方式保证和信用的区别主要体现在以下几个方面: 一、法律定义 担保方式保证是指一方为另一方的债务履行承担责任,保证人有权向债务人追偿。而信用是指债务人凭借自身信誉和信用能力向债权人承诺履行债务的一种方式。 二、法律效力 担保方式保证是一种法律关系,保证人与债务人之间有着明确的法律义务和责任。而信用则主要依赖于债务人的信誉和信用能力,债权人通常无法直接向担保人追偿。 三、案例分析
导语:在法律领域中,担保方式保证是一种常见的保障措施,用于确保债务人履行债务的责任。本文将为您详细介绍担保方式保证的含义、作用以及相关法律条文。 担保方式保证是指债权人为债务人的债务履行提供担保的一种方式。在债务履行过程中,债务人可能会面临各种风险和困难,为了保障债权人的利益,债务人可以选择采取担保方式来提供保证。担保方式保证主要包括保证、抵押、质押等形式。 案例:小明在银行贷款买了一辆新车,作为债务人,他需要按时偿还贷款。为了确保债权人的利益,小明选择了抵押这辆新车作为担保方式保证。如果小明
导语:在担保方式中,保证是一种常见的形式之一,它是指债务人为债权人的债务向担保人提供的担保。保证是一种承诺,担保人承诺在债务人无法履行债务时,自行履行或者替代债务人履行债务。 案例:小明向银行贷款100万元,作为贷款的担保,他找到了好友小李作为保证人。然而,因为小明的生意失败,无法按时还款。银行要求小李履行保证责任,小李不得不支付100万元给银行。 法律条文:《中华人民共和国担保法》第十六条规定:“保证人对债务人的债务承担保证责任,主债务人未履行债务,债权人向保证人请求履行保证责任的,保证人应
担保合同和保证合同是两种常见的合同类型,很多人容易混淆它们之间的区别。今天,我将为大家详细解释这两种合同的区别。 首先,让我们来看看担保合同和保证合同的定义。担保合同是指一方为了保证债务人履行债务而与债权人订立的合同,而保证合同则是指一方为了保证债务人对债权人承担的债务履行义务而订立的合同。 下面,我将通过一个案例来帮助大家更好地理解这两种合同的区别。假设小明向银行贷款购买了一辆汽车,但由于某种原因无法按时还款。小明的朋友小红愿意为他提供担保,以确保银行能够收回借款。在这种情况下,小红与银行签
导语:在债务违约情况下,担保方式的排列顺序对于债权人的权益至关重要。本文将介绍抵押担保和保证担保的顺序规定,并通过案例和法律条文进行详细解析。 在我国法律体系中,担保方式通常分为抵押担保和保证担保两种形式。在债务人违约情况下,债权人有权依据法律规定对担保物或保证人进行追偿。然而,在实际操作中,担保的排列顺序往往成为债权人们争议的焦点。 案例:小明向银行贷款购房,同时将房屋作为抵押担保。另外,小明的朋友小红也为其提供了连带责任保证。不幸的是,小明因疾病失去了工作能力,无法偿还贷款。 在这种情况下

Powered by 康鉴法律在线咨询 RSS地图 HTML地图

合作邮箱:tuolongfei@foxmail.com